您现在的位置是:众链财经 > 币快讯 >

观点:灰度和Uniswap裁决向美立法者传达了修改监管的强烈信息

2023-09-02 01:50

简介据报道,一些专家表示,灰度和Uniswap裁决向美国立法者发出了强烈信息,即可能有必要修改监管。两起法院案件的司法逻辑,尤其是民主党任命的法官,具有特殊意义。 Paradigm政策总监Justin Slaughter表示,灰度法官Sri Srinivasan、Neomi Rao和Harry Edwards做出了这一裁决,Rao 撰写了意见,而Srinivasan是巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 总统任命的人,也是一位较为温和的民主党人。Srinivasan和Edwards都站在灰度一边,这可能会发出一个信号,即美国证券交易委员会可能“输给很多民主党法官”。 Justin Slaughter补充说,华盛顿特区巡回法院被认为是美国第二重要的法院,因为它审理有关规则制定的案件,而且由于民主党占多数,它也被视为 SEC的主场法院。 弗吉尼亚联邦大学副教授John Aughenbaugh表示,灰度判决真正让人印象深刻的并不是法官是由不同的总统任命的,而是法官是由不同政党的总统任命的,他们基本上向SEC传达了相同的信息,即你需要做出一些合理的决策,你不能继续

据报道,一些专家表示,灰度和Uniswap裁决向美国立法者发出了强烈信息,即可能有必要修改监管。两起法院案件的司法逻辑,尤其是民主党任命的法官,具有特殊意义。 Paradigm政策总监Justin Slaughter表示,灰度法官Sri Srinivasan、Neomi Rao和Harry Edwards做出了这一裁决,Rao 撰写了意见,而Srinivasan是巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 总统任命的人,也是一位较为温和的民主党人。Srinivasan和Edwards都站在灰度一边,这可能会发出一个信号,即美国证券交易委员会可能“输给很多民主党法官”。 Justin Slaughter补充说,华盛顿特区巡回法院被认为是美国第二重要的法院,因为它审理有关规则制定的案件,而且由于民主党占多数,它也被视为 SEC的主场法院。 弗吉尼亚联邦大学副教授John Aughenbaugh表示,灰度判决真正让人印象深刻的并不是法官是由不同的总统任命的,而是法官是由不同政党的总统任命的,他们基本上向SEC传达了相同的信息,即你需要做出一些合理的决策,你不能继续以不同的方式对待同一类比特币产品。

Tags: 立法者 灰度 观点

相关文章